नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस विवादित आदेश पर रोक लगा दी जिसमें कहा गया था कि "स्तन पकड़ना और पायजामा का नाड़ा तोड़ना" किसी आरोपी पर बलात्कार या बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है. सुनवाई के दौरान जस्टिस बीआर गवई और एजी मसीह की बेंच ने कहा कि आदेश पारित करने वाले हाई कोर्ट के जज ने मामले को संभालने में "पूरी तरह से असंवेदनशीलता" दिखाई.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जज के लिए कठोर शब्दों का इस्तेमाल करना खेदजनक है, लेकिन यह एक गंभीर मामला है और जज ने यह आदेश एक पल में नहीं दिया. लाइव लॉ ने सुप्रीम कोर्ट बेंच के हवाले से कहा, "चूंकि पैरा 24, 25, 26 में की गई टिप्पणियां कानून के मुताबिक मान्य नहीं हैं और असंवेदनशीलता दर्शाती हैं, इसलिए हम इस पर रोक लगाने के पक्ष में हैं. हम केंद्र और उत्तर प्रदेश को नोटिस जारी करते हैं. विद्वान एजी और एसजी इस मामले में कोर्ट की सहायता करने में सक्षम हैं."
इसमें कहा गया है, "रजिस्ट्रार जनरल तत्काल आदेश जारी करते हैं और इसे अखिल भारतीय उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखते हैं तथा मामले को उचित मानते हुए आगे बढ़ाते हैं." यह तब हुआ जब उच्च न्यायालय ने दो व्यक्तियों, पवन और आकाश से जुड़े एक मामले के संबंध में आदेश पारित किया, जिन्होंने कथित तौर पर नाबालिग के स्तनों को पकड़ा, उसके पायजामे का नाड़ा फाड़ दिया, तथा उसे अपनी मां के साथ टहलते समय पुलिया के नीचे खींचने का प्रयास किया.
प्रारंभ में, उन पर आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार) और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत आरोप लगाए गए थे. हालांकि, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उनके कृत्य बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के रूप में योग्य नहीं थे, बल्कि इसके बजाय वे गंभीर यौन उत्पीड़न के कमतर आरोप के अंतर्गत आते हैं, जो आईपीसी की धारा 354 (बी) और POCSO अधिनियम की धारा 9 (एम) के तहत दंडनीय है. उच्च न्यायालय का निर्णय इस तर्क पर आधारित था कि "बलात्कार करने का प्रयास तैयारी के चरण से आगे जाना चाहिए और अपराध करने का वास्तविक प्रयास मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री में निहित है."
"आकाश के खिलाफ विशेष आरोप यह है कि उसने पीड़िता को पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की और उसके पायजामे की डोरी तोड़ दी. गवाहों द्वारा यह भी नहीं कहा गया है कि आरोपी के इस कृत्य के कारण पीड़िता नग्न हो गई या उसके कपड़े उतर गए. ऐसा कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने पीड़िता के खिलाफ यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की," अदालत ने अपने आदेश में कहा. इसे देखते हुए, अदालत ने कहा कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोप और मामले के तथ्य शायद ही मामले में बलात्कार के प्रयास का अपराध बनाते हैं.
